事件一
我之前經常閱讀傅瑞德先生的文字。傅先生在「惡魔黨火鍋會」一文中講到：
我開玩笑說，這次可能是全世界第一攤用Wiki籌辦的火鍋會，大概有幾分真實
想想不對，用Wiki辦聚會、大食團，不是行之有年了？別說火鍋、麻辣鍋什麼的，連狗卡(Go Kart)團都辦過了不是？去留了個言，結果傅先生的回應是：
我相信眾位玩Wiki的大哥大姊們早已有用它辦活動的經驗，所以「可能是全球首例用Wiki籌辦的火鍋會」這句講來自己爽的話裡，可是有很多陷阱的‥‥。「可能」啦、「籌辦」啦、「火鍋」啦等等，條件缺一不可；如有雷同，純屬巧合加上小弟孤陋寡聞，怪不了別人。
也許是我看得太嚴肅，我只覺得這年頭寫文字真是不用負責任。如果人家看了你寫的，信以為真，出了什麼差錯，也還可以一句「你沒看出我話裡玄機，只能怪你自己……」，然後一笑帶過。
事件二
最近看到一些「有名大站」的相關討論，只能說……我真是搞不懂阿，這樣也能做生意，臺灣果然是很寶的島。
以下節錄phopicking這篇「無名不准貼網路上抓來的美女圖」的兩個段落：
我上了討論區，才發現有些人專門在唬爛。睜眼說瞎話說只要鎖了滑鼠右鍵，什麼他們的相簿就會很安全。誘騙無知少女貼上性感照片來讓我們這些科技男看得不亦樂乎。
後來無名的站長wretch看到了，就來跟我說。大意是希望讓這些使用者繼續活在美夢當中，所以這些留言希望我砍了，我也很配合。
嗯，賺（騙）錢就是要這樣賺（騙）吧？
13 comments ↓
因為有些人只看的到他們想看的東西 也有些人容易掉進自以為是的自high陷阱 或許他們沒有惡意 但是事實就是如此
有什麼不好，看別人裝high的認真，局外人(我啦)也在旁邊看著照片爽，順便罵罵別人很做作，雙重娛樂。
關於第一個 , 我覺得布丁你太認真了 :p 在台灣啥麼活動 , 司儀一定都會扯到 ” 世界都在看 ” 那世界真的都有在看嗎:p
關於第二個 , 唉………
其實”世界”是一隻狗的名子…
to Wisely : 我想LG一定很喜歡台灣XD
> 我只覺得這年頭寫文字真是不用負責任
一句戲言引起您的不快，小弟感到十分抱歉。不過如果提到「不用負責任」，小弟是覺得言重了些。
先撇開「火鍋會」這類糜爛的聚會主題不談，純粹就文字上來看，就因為我沒辦法確定、也覺得無須花力氣去查證是不是全世界第一次用wiki籌辦的活動（我相信絕對不是），所以加上了許多不確定的字眼，並不是挖一堆坑等著有心查證的人往裡面跳。
所謂不負責任，是事前一口咬定自己一定對、事後又死不承認自己說過這些話或是有錯；我寫的那句話雖然出自玩笑，不過事前沒咬定、事後沒修改；請靜心思考一下，我那句話裡面是否有一個字跟事實不符？
「你沒看出我話裡玄機，只能怪你自己……」這句話我可沒有說、也不敢說；如果造成任何誤解，責任在我，前面也已經說過了。
小弟從事文字工作，對於文字負責任的「貞操」看得很重，過去寫過任何東西也一向自己負責。雖然「火鍋會」只是一篇玩笑文章，但仍然以同樣的標準來看待。
沒有要跟您抬槓的意思，但您的批評已經超過小弟可以一笑置之的程度，所以特別澄清一下。
如果有不慎冒犯之處，請多包涵。
Fred,
謝謝您的回覆。其實我在想，大概是我自己把事情看得太嚴肅。這也是我下這個標題的原因。（老實說，因為某有名大站的關係，我原本想下的標題是「2006年目睹之網路怪現象」。）
至於「你沒看出我話裡玄機，只能怪你自己……」這句話當然是我自己引申的，引用他人詞彙的部份，我都有另外註明。
也許只是我心中早有定見，認為文字工作者如您，即使只是篇略帶玩笑口吻的文章，也會先做些查證。
至於詞彙的部份，是的，您那句話裡沒有一個字彙跟事實不符，合起來整句話也沒有跟事實不符。不過這根本就無關阿
神燈呢? 好久沒發功了捏…
別把我家當祭壇阿 @_@
對呀，神燈匿跡了好一陣子了。 上次也是在這邊求一下，神燈就跑出來了。
這裡還真靈。
既然已經知道「絕對不是」了的話，那個「可能」還有「大概有幾分真實」又是從什麼樣的基礎得出來的措辭呢？
我想我們在開玩笑的時候，至少應該記得自己是在開玩笑吧。
[...] 也許我看事情太嚴肅了？ [...]
題外話：這篇踩到神燈大概又會被祭起來了 題下話：無名相簿是導致我改用FIREFOX瀏覽的主因，無名他們應該加入基金會共同推廣FIREFOX 因為FIREFOX裡面針對「特殊」JAVASCRIPT解鎖的功能實在是太直覺了！LOL 題上話：有句我自創的口頭禪大概可以參照一下：「大概或許可能是、但是也許不見得。」 順又好念之外，光這些字拆解與應用，就可以在文章裡面打好幾圈太極了。題上的硬凹只是OK的程度而已。LOL AGAIN
Leave a Comment